Politique informelle : l'expression a été rarement utilisée dans
le champ des sciences sociales comme si elle était frappée
d'emblée d'obsolescence, le politique ne pouvant être que
formalisable pour être repérable. Elle occupe pourtant ici le
terrain après qu'une vingtaine de chercheurs (des historiens,
des politistes, des sociologues) se sont essayés, à partir de
leurs objets de recherche - fête populaire, iconoclasme,
rumeur, pamphlet, dîner de veuve, charivari, braconnage... - et
en fonction de leurs pratiques disciplinaires, à en dessiner les
contours pour en éprouver la pertinence. Il ne s'agit donc pas,
en nous intéressant à la politique informelle, d'ajouter une
expression supplémentaire à un lexique déjà bien fourni au
risque de semer un peu plus la confusion et de brouiller un
ensemble de définition qui oscille entre sa version
maximaliste, tout est en passe de devenir politique, et sa
version minimaliste, le politique se réduit à un champ
strictement délimité dont les sciences sociales ausculteraient la
genèse et les évolutions. Plutôt que de considérer l'élaboration
et l'installation d'un ordre politique sous l'angle de ses
acteurs/agents et de ses formes de mobilisation les plus
classiques (la citoyenneté électorale ou la structuration des
formes partisanes), pari a été fait qu'un changement de point
de vue, la politique vue des coulisses pour paraphraser
Maurice Agulhon, permettrait d'enrichir la connaissance de cet
ordre-là. Une tentative de le reconsidérer à travers cette
expression volontiers ambiguë qui entend moins être une
nouvelle catégorie normative, une définition par le manque,
qu'une incitation à une réflexion sur les relations entre le
champ politique et son hors-champ, et sur les façons de dire et
de faire de la politique sans en avoir l'air.
