L'un des buts de PERU est de penser le rapport entre psychanalyse et recherche universitaire. Le présent ouvrage est l'occasion de refaire le point sur son projet à partir d'une confrontation avec l'actualité de ce qui est en jeu dans certains des champs qui lui sont connexes. Quelle est aujourd'hui l'incidence possible de la psychanalyse sur la recherche, par exemple en neurosciences, en génétique, en sciences cognitives, mais aussi en peinture, en littérature, en linguistique ? Réciproquement, quelle est l'incidence des avancées de ce type de recherche sur la psychanalyse ? C'est ce que nous voudrions interroger sur la base d'exposés de représentants significatifs de ces différentes disciplines, la règle du jeu étant de se faire enseigner à partir des points de butée rencontrés, lorsque leur élucidation ne rejette pas l'opacité du réel. C'est sur une telle base que devrait être aussi questionné le statut de la recherche en psychanalyse, au-delà de l'éternel problème du rapport entre sciences et psychanalyse, en se proposant de poursuivre dans la direction ouverte par Jacques Lacan qui - plutôt que de savoir si la psychanalyse est ou n'est pas une science - se demandait ce que serait une science qui inclurait la psychanalyse. Qu'est-ce que PERU ? Une association, crée en 1992, regroupant des universitaires et des étudiants de toutes disciplines, soucieux de réfléchir aux conditions de la présence de la psychanalyse à l'Université, sur un mode qui ne contrevienne ni à l'éthique ni au développement du discours analytique, tout en prenant en compte les exigences du discours universitaire et désireux de favoriser le débat entre la psychanalyse et ses connexions. À cette fin, PERU s'est constitué en réseau, organise des publications et un colloque annuel.
