La psychanalyse, depuis Freud, s'est interrogée sur ce que l'expérience analytique peut changer dans la vie d'un sujet au-delà de l'élucidation de ses symptômes. Est-ce que ces changements permettraient d'affirmer qu'après une analyse le sujet est devenu radicalement différent ? Le sujet porte les marques de son enfance, ce qui veut dire qu'elles ont des conséquences dans les choix qu'il a à faire dans sa vie. Ces marques viennent-elles de l'Autre ou le sujet a-t-il une part de choix ? Et comment une psychanalyse peut-elle opérer pour des sujets sans marques ? Plus essentiellement, il s'agit de savoir, pour ceux qui s'adressent à la psychanalyse, si les transformations opérées dans le transfert font d'un sujet un être comme les autres ou, au contraire, si une marque inédite, qui serait propre à l'expérience analytique, le distingue. Ainsi, à la lumière de notre actualité - celle de notre contexte de discours et plus d'un siècle après l'invention de la psychanalyse -, la question se pose de savoir ce que nous pouvons isoler comme étant les marques d'une psychanalyse. A quoi les repère-t-on et qui peut les repérer ? Ce livre tente de répondre à ces questions à partir de l'orientation donnée par Lacan à la psychanalyse et de ce que l'expérience analytique nous enseigne.
