Comment le symbole peut-il se prétendre point d'accès à l'universel, alors que ses interprétations s'avèrent toujours partiales autant que liées à un contexte culturel particulier, groupe, région, ethnie ou communauté ? Du fait de cet écart entre symbole et universel, la démarche symbolique, à l'origine de tout principe initiatique, peut-elle rester, alors, l'outil de prédilection du parcours maçonnique ? L'auteur interroge la parole d'Hermès sur ce qui fait symbole, système, analogie ou méthode, sur ce qui peut se cacher encore derrière les mots afin de faire de ce paradoxe une force pour aller plus loin...
