L'ordinaire s'est imposé au 21è siècle comme un véritable champ de recherche en philosophie, dont l'exploration a été initiée au siècle dernier par Ludwig Wittgenstein, J.L. Austin et Stanley Cavell, dans la lignée de pensées empiristes, pragmatistes ou transcendantalistes, et de nouvelles approches du réel proposées par l'anthropologie. Présent là sous nos yeux, il a pourtant été l'objet d'une négligence, voire d'un refus de la part des philosophes de diverses traditions qui ont manqué son importance et sa pertinence, y voyant au mieux un point de départ à dépasser.
Savons-nous vraiment ce qu'est l'ordinaire ? A quoi notamment doit-on l'opposer pour mieux le cerner ? L'ordinaire n'a en réalité rien d'une pierre de touche procurant stabilité et certitude, il est bien plutôt le premier mot d'une enquête visant à le découvrir ou l'explorer. Quels sont alors les concepts de l'ordinaire, c'est-à-dire quelles sont ces catégories utilisées pour le décrire parce que présentes au sein-même de l'expérience que nous en faisons ? Il s'agit bien de repenser nos catégories et leur usage : d'un usage classique qui vise à saisir et maîtriser le réel, à un autre qui les décrit à l'oeuvre dans l'ordinaire.
Cet ouvrage réunit une série de contributions provenant aussi bien de la philosophie que de la sociologie, l'anthropologie ou la littérature. Elles élaborent ces concepts de l'ordinaire sur le plan théorique, à l'épreuve du terrain et des mots, au contact de la fiction et de l'expérience, afin de comprendre ce que l'ordinaire fait à la philosophie.