Depuis 2005, les sociétés cotées européennes et leurs filiales doivent établir leurs états financiers selon les IAS/IFRS. Avant cette date, à la bourse de Paris, les firmes avaient la possibilité de publier des états financiers consolidés établis selon des systèmes comptables différents. Ceci nous offre l'opportunité de tester l'évolution de la qualité des informations mesurées selon de différents référentiels: français, IAS/IFRS, US GAAP et autres. Ainsi l'objectif de ce travail est d'examiner l'évolution de la qualité des informations comptables : pertinence et fiabilité sur une période de 10 ans (1994-2003) et de là apprécier l'impact de la convergence des pratiques comptables. Les résultats obtenus confirment l'effet des normes sur la pertinence et la fiabilité des informations. En particulier, le degré de pertinence du résultat a subi une évolution dans le temps. Des rapprochements ont été notés, d'un coté entre les IAS/IFRS et les le référentiel français et de l'autre coté entre les US GAAP et les IAS/IFRS. Cependant, la fiabilité du résultat, appréciée par la manipulation, montre une convergence modérée entre les référentiels.