Cette recherche s'inscrit dans la problématique de la mise en acte de l'intention. Elle traite des variables influençant la résistance à l'usage du préservatif en s'inspirant de la théorie du comportement planifié d'Ajzen (1991). Pour Ajzen, le comportement planifié est précédé d'une intention d'action et cette intention est son déterminant décisif. Cependant, les résultats obtenus de l'enquête menée auprès des adolescents de la ville de Yaoundé (Cameroun) montrent que la relation intention-comportement n'est pas toujours évidente. En effet, 38% des participants manifestant par ailleurs une bonne intention de porter un préservatif pour se protéger du VIH/Sida au cours des trois mois précédant la deuxième phase de l'enquête ont malheureusement eu des rapports sexuels non protégés. L'analyse des résultats montre que cette asymétrie est due à l'influence exercée par des variables intermédiaires à l'intention d'agir et à l'action. C'est ainsi que la conclusion suivante a été retenue: il existe entre l'intention d'agir et l'action des variables qui conduisent à la réalisation d'un comportement «anti-intentionnel». Autrement dit, l'intention perd parfois l'autonomie sur le comportement.