imbriqués si l’on en croit les dires du philosophe Platon. Il est le premier à évoquer le récit d’une île-continent, dont les orgueilleux et puissants habitants furent défaits par les Athéniens et engloutis sous les eaux, en même temps que l’Atlantide, juste après leur cuisant revers militaire. Or si Platon fait abondamment référence à l’Égypte antique, utilisant ses prêtres comme garants de la véracité d’un récit dont il a largement falsifié les faits, il existe bel et bien une source égyptienne, autrement plus ancienne que les textes du philosophe athénien, qui évoque l’histoire d’une île merveilleuse, aux ressources abondantes et riches, propriété d’une divinité, brusquement disparue sous les flots de la Méditerranée. Quelle est la part de véracité dans le récit de Platon et à quel point l’Égypte antique influença-t-elle son récit ?
Amandine Marshall est Docteur en Égyptologie et travaille actuellement à une thèse d’habilitation sur le cheval dans les mythes grecs. C’est en confrontant ses connaissances sur ces deux civilisations ancestrales qu’elle a pu établir l’existence de cette source égyptienne. Son ouvrage remet en perspective l’invention tout aussi mensongère que géniale de Platon, et, à la lueur de ce nouveau document égyptien, pose une autre question : et s’il n’y avait pas eu une mais deux Atlantides ?
