« — Cette idée, tant de fois proposée et toujours déplacée, c’est que dans la littérature se jouerait quelque affirmation irréductible à tout processus unificateur, ne se laissant pas unifier et elle-même n’unifiant pas, ne provoquant pas à l’unité. C’est pourquoi nous ne pouvons la saisir que par le biais d’une suite de négations, car c’est toujours en termes d’unité que la pensée, à un certain niveau, compose ses références positives. C’est pourquoi aussi la littérature n’est pas vraiment identifiable, si elle est faite pour décevoir toute identité et pour tromper la compréhension comme pouvoir d’identifier. Qu’à côté de toutes les formes de langage où se construit et se parle le tout, parole d’univers, parole du savoir, du travail et du salut, il faille pressentir une tout autre parole libérant la pensée d’être toujours seulement pensée en vue de l’unité, voilà donc ce qui peut-être nous resterait encore au fond du creuset. — Du moins momentanément. »
Aux côtés de Heiner Goebbels (dont le travail a été présenté en ouverture du colloque) et de Benoît Jacquot (qui a autorisé, en aparté, la projection de son film d’après un roman de Blanchot), les Actes rassemblent des textes de :
Guillaume Artous-Bouvet, Christophe Bident, Yannick Butel, Maxime Decout, Jonathan Degenève, Laurent Demanze, Daniel Dobbels, Heiner Goebbels, Kevin Hart, Leslie Hill, Benoît Jacquot, Vincent Kaufmann, Chloé Larmet, Jérémie Majorel, Gilles Philippe, Sylvain Santi, Parham Shahrjerdi, Daniel Wilhem