Est-il question plus importante que la liturgie, si celle-ci est réellement - comme l'ont soutenu les Pères de Vatican II - la source vive de l'Eglise et le sommet vers lequel tend sa vie ? Si tel est le cas, la liturgie est trop importante pour être laissée aux seuls liturgistes. Par liturgistes, l'auteur n'entend pas seulement les conseillers en liturgie officiels des évêques et tous ceux à qui la célébration de la liturgie est confiée, mais également ceux pour qui la célébration a lieu, les fidèles, qui ont le droit et le devoir d'être concernés par ce qui touche à la liturgie de l'Eglise. Pourquoi ne pas se tourner vers d'autres points de vue, ceux de théologiens, d'historiens, d'anthropologues, de sociologues, et vers les recherches d'étudiants en architecture, arts visuels, musicologie ou linguistique ? C'est précisément le but de cette étude, qui se propose d'analyser ce que les historiens, les anthropologues et finalement les critiques culturels, peuvent nous apprendre sur la question de la récente réforme du rite romain. Cet ouvrage se veut une contribution au débat sur l'opportunité d'une " réforme de la réforme ", ouvert par le Cardinal Ratzinger à la suite d'un mécontentement largement exprimé dans le catholicisme d'aujourd'hui à propos de la vie liturgique de l'Eglise de rite latin
