On associe habituellement Antonin Artaud à sa maladie. Mais si l'on interroge différemment son oeuvre, il émerge alors la figure d'un médecin qui se soigne lui-même, et qui soigne aussi des maux qui frappent notre civilisation. En critiquant une lecture d'Antonin d'Artaud qui prévaut depuis les années 1960, ce livre dégage un espace de questionnement inédit, alimenté notamment par la philosophie de Jacques Rancière. Ainsi, il dresse un nouveau portrait du poète maudit, en s'appuyant sur l'idée qu'Antonin Artaud aborde l'espace de l'écriture comme un théâtre où s'enchevêtrent la voix d'un malade, et celle d'un médecin.
