Pour une autre approche de la vérité historique sur les Années noires... De Gaulle ou Pétain? Londres ou Vichy? En juin 1940, à l'heure de la défaite, l'Assemblée de la Ille République confie les pleins pouvoirs au maréchal Pétain. Le vainqueur de Verdun a-t-il alors la légitimité nécessaire pour demander l'armistice et instaurer un nouvel État? Lorsque de Gaulle lance son appel depuis Londres pour exhorter ses compatriotes à le rejoindre afin de poursuivre la lutte, peut-il à lui seul prétendre incarner la France? Et que dire de l'attitude et des choix de certaines personnalités politiques tels Daladier, Reynaud, Laval, Darlan ou bien encore de Giraud? Et du parcours de certains intellectuels aussi différents que Sartre, Mauriac, Léautaud, Saint-Exupéry ou Malraux? Au fond, la vérité existe-t-elle? Près de soixante-dix années plus tard, la période que la mémoire collective a conservée sous le nom d'années noires continue de nourrir les polémiques et de soulever les passions. C'est à la lumière du droit que l'auteur passe au crible les différents aspects de la France de l'Occupation. Une réflexion dépassionnée à partir de documents diplomatiques, de travaux d'historiens, de témoignages d'hommes politiques, de militaires et de diplomates professeurs de droit.