S'inspirant du rire « inconfortable » de Michel Foucault devant l’« Encyclopédie chinoise » de Borges, ce numéro revient sur la question éternelle de la taxinomie du rire. Sans viser à une énième définition de l’humour, il cherche plutôt à mettre en valeur la pluralité des approches, des appellations et des objets d’un phénomène qui traverse volontairement les champs disciplinaires. Reflet d’un intérêt croissant pour ce caractère interdisciplinaire, les études réunies ici abordent aussi bien des questions de méthodologie que des cas de figure concrets, en passant par une réflexion sur la place accordée au rire dans les différentes traditions philosophiques et littéraires. Si le rire de Foucault reflète une angoisse profonde face au caractère arbitraire des catégories du savoir, sa réaction souligne doublement l’intérêt d’explorer les catégories du comique et de l’humour.