La laïcité est une pierre angulaire de la République sociale car l'application de ce principe d'organisation sociale permet un niveau plus éleve de liberté, d'égalité et de fraternité que dans les cas où il serait absent. Encore faut-il sortir ce principe d'émancipation de la confusion largement entretenue par ceux qui instrumentalisent le mot "Laïcité" pour des causes qui lui sont étrangères pour le faire dériver soit en l'adjectivant (plurielle, ouverte, 2000, positive, apaisée, de reconnaissance ou plus récemment culturelle ou encore péri-culturelle) soit en voulant utiliser ce mot contre une religion et une seule ce qui est une abomination d'extrême-droite.
Alors qu'une définition historique de la laïcité se suffit à elle-même pour montrer que la laïcité n'est pas antireligieuse pas plus qu'elle n'est une valeur ou une opinion.

Ce livre précisera tout cela, inscrira ce combat émancipateur dans la diachronie historique, montrera que l'actuel "mouvement réformateur néolibéral" combat le principe de laïcité, examinera des réalités concrètes de l'application de ce principe dans le dernier quart de siècle et esquissera les pistes des combats laïques de demain.