Depuis la parution deModèle réduit ( P. O. L., 1999) les livres de Danielle Mémoire décrivent le territoire problématique du Corpus, immense et – on le devine – interminable chantier littéraire dont chaque ouvrage publié dévoile un peu mieux la complexité en même temps qu’il l’accroît.
Ses supposés auteurs en sont également les personnages, ce qui ne simplifie pas leur situation, ni celle de ses lectrices et lecteurs. Dans les salons d’intemporels châteaux, en usant d’un français que ne désavoueraient ni Saint-Simon ni Mme de Sévigné, les auteurs sont essentiellement occupés à discuter du Corpus, parfois même à s’affronter en revendiquant sa paternité.
Pour suranné que puissent paraître le cadre et le ton de ces colloques, il ne faut pas s’y tromper : c’est aux enjeux de l’écriture la plus contemporaine que s’attachent les livres de Danielle Mémoire. Chacun d’eux consiste en une méthodique (et ludique) entreprise de mise à jour des impensés sur lesquels repose la fiction littéraire, notamment en une mise en crise du statut de l’auteur qui fait écho aux travaux pionniers de Roland Barthes et Michel Foucault. Tout ceci opéré avec une ironique élégance et une implacable lucidité.
Ce faisant, Danielle Mémoire postule l’intelligence de ses lectrices et lecteurs, un pari à tout le moins... pascalien. C’est avec un parfum (faussement ?) pirandellien que ce Vingt-trois auteurs en quête de personnage prolonge ces questionnements.
