Le rôle de la critique architecturale a fait récemment l'objet de
controverses animées, notamment dans le contexte anglophone
du "post-criticality debate". La contestation de l'idée selon
laquelle la théorie architecturale doit s'appuyer sur une
réflexion critique, voire que l'architecture elle-même se doit
d'être critique, a suscité en retour un vibrant plaidoyer en
faveur de cette vocation critique. Le grand nombre de
réponses à l'appel à contributions qui a mené au présent
volume en est un excellent indice. En effet, le colloque
"Critical Tools / Les outils de la critique", organisé à Bruxelles
en avril 2003, avait pour objectif d'identifier les lieux et les
conditions de la pensée critique actuelle. Les participants se
sont interrogés sur la possibilité d'une pratique critique et sur
la nature des outils, des espaces et des acteurs nécessaires pour
une réelle critique architecturale.