Juin 1940 : pour Hitler, la réussite totale est à portée de main. Pourtant, au bord du triomphe, il trébuche. Il va connaître encore d'autres succès mais ne rattrapera plus jamais la victoire. La compréhension de ce moment, crucial entre tous, de l'histoire contemporaine, est entravée par des préjugés vivaces. L'immobilisme de la drôle de guerre résulterait de l'embarras du dictateur allemands et le général von Manstein lui aurait, par son plan d'attaque sur Sedan, enlevé une épine du pied. L'Angleterre aurait été plus décidée à le combattre que la France. Paul Reynaud et de Gaulle auraient fait équipe jusqu'à la mi-juin, puis Churchill aurait ouvert sans difficultés au dernier nommé les micros de la BBC. A Montoire, Hitler se serait adressé à Pétain de manière déférente, comme il sied à un caporal comparaissant devant un maréchal... Cet ouvrage montre la fausseté de ces affirmations et de beaucoup d'autres, couramment admises. Il résume une quinzaine d'années de recherches, dont les résultats ont été exposés dans un grand nombre de livres et d'articles, et récemment sanctionnés par la soutenance d'une thèse en Sorbonne. En fait, Hitler savait fort bien ce qu'il voulait ; il mettait en œuvre, pour l'obtenir, un immense talent stratégique, et le mérite de Churchill dans la mise en échec de ses plans, est beaucoup plus considérable qu'on ne pense. Le nazisme et la Seconde Guerre mondiale tiennent, encore aujourd'hui, une place importante dans les débats politiques et militaires. Il est d'autant plus important de mettre en lumière les vraies responsabilités, comme les vrais enjeux.
