Repartant d'une affirmation d'Antoine Culioli : "Quand on dit qu'un énoncé fait sens, il fait d'abord texte" et débarrassé du leurre de l'évidence naturelle du texte, ce livre interroge moins ce qu'est un texte que les façons dont une suite d'énoncés en vient à faire texte. Délaissant la question qu'est-ce qu'est un texte ?, qui ne rencontre que des imaginaires du texte, chaque chapitre pose les problèmes de l'unité du texte et de ses unités constitutives, des facteurs et effets de continuité et de discontinuité et du lien entre textualité et généricité. Ainsi sont abordées la plupart des grandes questions qui se posent aux sciences et disciplines des textes et discours, littéraires et non littéraires, écrits et oraux, avec des ouvertures vers la dimension iconotextuelle de nombreuses pratiques discursives et vers les textualités numériques. Les différents chapitres explorent les facteurs de textualité qui traversent aussi bien l'oral interactif (chapitre 6) que les brouillons d'écrivains (chapitre 5), la question des limites et frontières de la textualité dans deux célèbres lettres de Rimbaud (chapitre 3) et à travers les cas des suites romanesques en forme de cycles (chapitre 4) et des textualités numériques (conclusion). Le déficit de théorie de la textualité des travaux sur l'argumentation (chapitre 2) et sur le discours (chapitre 1) est questionné et dépassé par des propositions théoriques qui ont l'ambition de faire de la linguistique textuelle un lieu de fédération des disciplines du texte et du discours (grammaires phrastique et transphrastique, linguistique textuelle et analyse de discours, stylistique et poétique, génétique des manuscrits et philologie matérielle).
