La “modernité” n’est-elle pas de n’avoir d’autre préoccupation que d’affronter l’objet sans détour, en osant voir ce que l’on voit ? Pour cela s’est imposé le seul format horizontal des images et un téléobjectif comme optique photographique. Et puis formulés dès l’origine, un titre, un livre et un temps donné. Ce qui agit ici, c’est le rapport de l’espace photographique au réel, c’est-à-dire la distance posée entre l’opérateur et l’objet. Obtenir une nouvelle image du réel, c’est parler du réel d’une manière neuve. L’art en général et la photographie en particulier sont affaires de croyance. Il y a événement quand s’articulent représentation de l’objet (l’image) et relation au sujet (le spectateur). À quel moment sommes-nous réellement engagés dans l’Histoire ? Le livre cherche à poser les questions liées à la représentation du réel, ce que devient l’objet une fois mis en image, et en quoi la beauté nous transforme. La réponse est nécessairement aliénée à cette impossibilité — cette presque impossibilité — de l’abstraction en photographie. Dans tous les cas il s’agit bien d’inviter la fiction à la table du réel et d’en faire, par ce biais, un archétype.