Et si la justice ne se souciait plus de la vérité... Et si, par sa mollesse, elle favorisait l'augmentation de la violence et de l'injustice ?
Dès lors, ne serait-il pas pertinent que la justice r'ouvre une ancienne voie : celle de la Rancune?
Ce livre tente de répondre à cette question : la Rancune est-elle un vice que la justice doit empêcher de se manifester et qu'elle doit sanctionner si elle se manifeste ? Ou bien est-elle une vertu qui mérite d'être comprise et revalorisée?

Ce livre s'efforce de (dé)montrer que la Rancune est mal vue et dépréciée en raison de sa confusion avec la vengeance, et qu'elle est une attitude qui exprime une vengeance d'une manière originale et rationnelle. Il propose que la Rancune ne soit plus considérée comme une faute et un vice, mais comme une vertu qui applique moralement (et non juridiquement) la justice. Moralité : celui qui ne veut pas être mou et donc n'accepte pas d'être maltraité (volé, violé ou menacé d'être tué) doit s'assumer Rancunier.