Ce numéro réunit des travaux qui interrogent et explorent l'événement politique en ligne dans ses intersections, ses marges et ses multiples arènes à l'heure du numérique, et notamment de sa « plateformisation ». L'« événement politique » lui-même est tout d'abord interrogé dans ce qu'il recouvre, ce qu'il représente précisément, au-delà de l'émotion, des effets de sidération ou des contextes individuels... Il convient ensuite d'en circonscrire les contours, à partir de la multiplication des plateformes numériques d'expression (blogs, chats, live blogs, journalisme participatif, réseaux sociaux), de l'accélération de la publicisation des informations (phénomène de buzz, crowdsourcing, ouverture des données), et aussi du levier que constitue le numérique pour l'empowerment des citoyens et internautes. Il en ressort que la multiplicité des acteurs et des plateformes, l'hybridation des énonciateurs, la reconfiguration en théorie quasi infinie des récits en ligne, n'entraîne pas nécessairement un pluralisme dans les discours, ni ne constitue réellement un levier décisif pour l'empowerment des personnes. La notion même d'accélération du temps de l'événement, de sa publicisation, doit être confrontée avec la notion de lenteur et de pérennité des informations sur le web, qui prennent le contre-pied d'un folklore imaginaire sur les effets du web sur l'information...
Ce numéro réunit des travaux qui interrogent et explorent l'événement politique en ligne dans ses intersections, ses marges et ses multiples arènes à l'heure du numérique, et notamment de sa « plateformisation ». L'« événement politique » lui-même est tout d'abord interrogé dans ce qu'il recouvre, ce qu'il représente précisément, au-delà de l'émotion, des effets de sidération ou des contextes individuels... Il convient ensuite d'en circonscrire les contours, à partir de la multiplication des plateformes numériques d'expression (blogs, chats, live blogs, journalisme participatif, réseaux sociaux), de l'accélération de la publicisation des informations (phénomène de buzz, crowdsourcing, ouverture des données), et aussi du levier que constitue le numérique pour l'empowerment des citoyens et internautes. Il en ressort que la multiplicité des acteurs et des plateformes, l'hybridation des énonciateurs, la reconfiguration en théorie quasi infinie des récits en ligne, n'entraîne pas nécessairement un pluralisme dans les discours, ni ne constitue réellement un levier décisif pour l'empowerment des personnes. La notion même d'accélération du temps de l'événement, de sa publicisation, doit être confrontée avec la notion de lenteur et de pérennité des informations sur le web, qui prennent le contre-pied d'un folklore imaginaire sur les effets du web sur l'information...