L'élection présidentielle de 2007 présente une situation inédite
: pour la première fois, une femme, Ségolène Royal, se trouve
candidate d'un parti de gouvernement en position d'éligibilité,
face à un homme, Nicolas Sarkozy, dont la posture "virile" se
trouve dès lors mise en relief. Mais, alors que le genre des
candidats semble occuper une place essentielle dans la
construction de leur image, cette caractéristique est largement
éludée dans les analyses de la campagne officielle publiées
dans la presse d'information, qui se veulent au contraire
égalitaires et neutralisantes. Pourquoi les journalistes de la
presse de référence n'évoquent-ils pas en leur nom propre le
rôle joué par le genre des candidats? Comment interpréter
cette représentation fuyante? Cet ouvrage montre comment le
discours journalistique repousse l'évocation du genre en
politique à ses marges: il attribue une conception stéréotypée
de l'identité féminine ou masculine des candidats à des
locuteurs difficilement identifiables ("vraies gens", "opinion
publique" indéfinie), tout en se présentant lui-même comme
neutre. Ce désengagement énonciatif rend cette représentation
figée du rôle joué par le genre en politique particulièrement
difficile à circonscrire, et donc à contester ou à combattre.