Pour y répondre, il nous faut suivre l’avènement du politique à partir du commun; en même temps que remonter dans l’histoire composite de notre notion d’universel: à travers l’invention du concept, la citoyenneté romaine ou la neutralisation de tous les clivages dans le salut chrétien. Mais il conviendra également d’interroger les autres cultures: la quête de l’universel n’est-elle pas la préoccupation singulière de la seule Europe? Il est temps, en effet, de sortir à la fois de l’universalisme facile et du relativisme paresseux: notamment, de requalifier, mais par leur versant négatif, un absolu des droits de l’homme; de repenser le dialogue des cultures en termes non d’identité, mais d’écart et de fécondité en même temps que sur le plan commun de l’intelligible; d’envisager ainsi ces cultures comme autant de ressources à explorer, mais que l’uniformisation du monde aujourd’hui menace. Car seul ce pluriel des cultures permettra de substituer au mythe arrêté de l’Homme le déploiement infini de l’humain, tel qu’il se promeut et se réfléchit en elles.
