Que se passe-t-il dans la tête des juges lorsqu’ils doivent prendre leurs décisions ? Peuvent-ils être impartiaux, neutres et indépendants, comme le veut la loi ? Sont-ils sensibles à leurs émotions, à la violence qui les entoure, aux pressions qu’ils subissent ?  Peuvent-ils repérer l’influence de leur propre subjectivité ? Doivent-ils s’en prémunir ou au contraire l’utiliser ?

« Pour répondre à ces questions, il fallait l’alliance d’une psychanalyste et de deux magistrates. Au fil des pages, on découvre les innombrables cas où la misère, les conflits familiaux, les troubles psychiques, les plaignants logorrhéiques et les parents épuisés… échouent dans leur bureau. Comment affronter le feu sans se brûler ? Comment trouver la bonne distance et métaboliser la violence par la parole ? Telle est la part du juge que nul avant ce livre n’avait approchée d’aussi près. » D.Salas.

Solidement étayé par les découvertes de la psychologie, cet ouvrage montre le magistrat au travail, dans son quotidien. À rebours des idées reçues, prendre en compte sa part psychique peut l’aider à assurer ses missions, à tenir le cap et à défendre l’État de droit en habitant les principes qui fondent une justice démocratique.