La présentation dramatique de la plainte a aujourd’hui évolué. La place et le rôle de " la victime " sont complexes, se situant autant dans le réel que dans les fantasmes divers, leur repérage et leur intensité variant selon les contextes, selon les époques. La répression du " bourreau " fautif en est également conséquente. Il nous appartient de délimiter le champ de ces plaintes, justifiées sans doute mais dans quel registre, et d’étudier l’actualité de ces dérives compassionnelles dont les effets ne sont pas neutres. Notre intérêt prend racine dans notre pratique, à l’écoute des émergences cliniques de ces notions. Mais le " social " et les médias proposent d’autres présentations, standardisées : " victime, stress post-traumatique, harcèlement, etc. " Si les émotions ne sont pas maîtrisées, on est dans le trauma, à réparer… Y a-t-il toujours préjudice ? Ou désagrément ? Une grande prudence s’impose : quels sont les usages du statut de victime dans les champs, clinique, juridique, social et politique ? Les séquelles et leur appréciation donneront lieu au litige confrontant médecine et justice.
