Si, il y a encore quelques années, on pouvait s’interroger sur ce que les ordinateurs ne savent pas encore faire, à présent c’est bien ce que les ordinateurs ne devraient pas faire qui questionne.

Parmi les utilisations de la robotique les plus éthiquement problématiques à ce jour se trouvent les robots militaires. Et notamment les SALAs, ces « systèmes d’armes létaux autonomes », plus connus sous le nom de « robots tueurs ». A la guerre plus que dans n’importe quelle autre situation, les dimensions du respect de l’éthique, de la délégation de la décision à un programme informatique, de la place encore réservée à l’humain, ne sont pas que des débats de mots mais bien des enjeux de vie ou de mort. Exemple emblématique, le cas des robots tueurs nous fait réfléchir aux enjeux majeurs du remplacement de l’humanité par des robots, dans ses tâches, ses décisions et ses devoirs.

Le robot et l’humain se lancent un défi : le meilleur remplacera l’autre à la guerre. Pour se départager, ils partent solliciter les têtes pensantes qui, parmi les philosophes, les avocats et les militaires, planchent sur ce sujet aussi passionnant que brûlant. Qui sera considéré comme le meilleur combattant à l’issue de ces rencontres ? Que le voyage commence…