Au lieu de chercher en vain à définir la position (indécidable) défendue par la pièce la plus énigmatique de Molière, l’ouvrage ici réédité adopte une position de surplomb sur ce débat : considérer Dom Juan comme un miroir critique où la comédie interroge sa capacité non plus à dire le vrai, mais à définir les conditions de sa quête à la faveur d’un suspens du sens. À quoi auront contribué un tour d’origine oratoire, celui de l’éloge paradoxal, un motif légendaire immémorial, celui de la statue miraculeuse, et une alacrité d’écriture que met en valeur le parallèle avec la version versifiée procurée par Thomas Corneille (1677).
