Le système juridictionnel dualiste " à la française " pose aux justiciables, aux juristes, et aux étudiants en droit des questions complexes, résultant notamment des contradictions entre juridictions suprêmes, susceptibles d'affaiblir l'Etat de droit.
Faut-il révérer ce sytème ou le vouer aux gémonies ? Quelles clés utiliser pour comprendre et dominer ce foisonnement jurisprudentiel contradictoire, multiplié par l'apparition de nouvelles juridictions suprêmes : Cour de Justice des communautés Européennes, Cour Européenne des Droits de l'Homme, Conseil Constitutionnel ? Par le commentaire de ces grands arrêts contradictoires, l'auteur fait pénétrer le lecteur dans un domaine jusqu'à présent peu exploré. Il cherche à apporter à ces questions cruciales des réponses nuancées de manière à rassurer le lecteur sur la qualité du système juridictionnel français.
