Quatre ans après le fiasco de Seattle, la Conférence ministérielle de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) à Cancun s'est soldée par un nouvel échec qui fragilise le système commercial multilatéral. L'apposition entre les pays du Nord et du Sud sur divers dossiers, la faible place réservée aux préoccupations non économiques dans la réglementation mondiale des échanges ainsi que la vigueur de la contestation émanant de la société civile soulignent les limites du dispositif institutionnel et matériel mis en place au lendemain des accords de l'Uruguay Round. Pour autant, depuis le ter janvier 1995, l'OMC a assuré plutôt efficacement la mise en oeuvre de ces accords, tout en favorisant la résolution des litiges survenant entre ses Membres. Aujourd'hui, l'OMC suscite bien des interrogations, parmi lesquelles. Comment concevoir une mondialisation plus équilibrée et plus équitablement partagée ? Quels sont les dossiers à l'ordre du jour du Cycle du développement lancé en février 2002 ? Pourquoi l'OMC est-elle parfois qualifiée de "juridiction mondiale des échanges " ? Quelles sont les pistes de réforme du fonctionnement de l'OMC actuellement à l'étude ? Voici quelques-unes des questions abordées dans la deuxième édition refondue de cet ouvrage consacré à une approche juridique de l'OMC, permettant de s'interroger plus largement sur les enjeux de la mondialisation et de la gouvernance mondiale.
