La phrase de Lacan « il n'y a pas de rapport sexuel » a acquis la notoriété que méritait son caractère provocateur. Mais que signifie cette provocation en tant que telle? Une invitation à dissocier entièrement le rapport effectif d'une « impasse » fondamentale dans l'ordre symbolique - ou bien une incitation à penser plus radicalement ce « non-être », non-savoir et non-rapport par lequel le rapport s'ouvre proprement, dans l'effectivité autant que dans le symbolique et dans l'imaginaire?
À une logique du « manque » constitutif on oppose ou plutôt on appose ici une éthique de la « brûlure du sens » (Celan). Il ne s'agit pas de « libération sexuelle », mais de sexuation de la liberté, de l'égalité et de l'être-avec: comment l'amour, le désir et la finitude, le rapport en général, sont noués ensemble.
