Jusqu'à l'époque contemporaine, hormis les inévitables problèmes de responsabilité médicale, les points d'interférence du droit civil avec la médecine étaient assez réduits : délais de gestation, viabilité du nouveau-né, altération des facultés mentales... On est, aujourd'hui, bien loin de ce schéma. Le corps humain a été saisi par le législateur qui, outre les nombreuses dispositions qui lui ont été consacrées dans le Code de la santé publique, lui a réservé une place et un traitement de choix dans le Code civil. Le droit à son respect y a en particulier été proclamé.
Le corps humain a aussi été saisi par la technique qui a permis d'enfermer les données le concernant dans des machines, voire de réduire celles-ci à la dimension d'une puce électronique, posant corrélativement aux juristes la question lancinante du respect de la vie privée.
Droit et médecine sont donc de plus en plus tributaires l'un de l'autre. Les trois études rassemblées dans cet ouvrage donneront une idée de cette imbrication croissante ainsi que, du moins l'espère-t-on, des éléments pour enrichir une réflexion personnelle sur la nature des rapports que doivent entretenir le droit et les sciences biologique et médicale.
