Pourquoi ouvrir – et avec des yeux de philosophe comme ceux de François Delaporte – une anatomie des passions ? Les passions, c'est l'affaire de tous. Chacun de nous n'est-il pas le mieux placé pour savoir à quoi s'en tenir à leur sujet ? Ne les ressentons-nous pas suffisamment dans nos chairs ? Et déjà, peut-on parler d'anatomie à leur égard ? Comment ce qui est de l'essence immatérielle de l'âme pourrait-il être disséqué dans le corps ? Pas de meilleur endroit que l'évident pour cacher les mystères les plus profonds, les problèmes les plus résistants, les secrets les plus intimes, mais aussi les préjugés les plus tenaces. C'est précisément là, sous notre nez, qu'Anatomie des passions va les chercher, et c'est ce qui fait son étrangeté. Dans ce livre, il est question de la constitution par Guillaume Duchenne de Boulogne d'une grammaire musculaire des expressions, d'une orthographe physiologique des passions, mais Duchenne n'est qu'une clé au service d'une problématique inventée dans la fine peau du visage, là où s'entremêlent tous les désirs.
