Une philosophie des sciences est-elle possible aujourd’hui ? La tendance dominante vise à la fonder
sur une analyse des pouvoirs de l’esprit dont la notion centrale est celle de représentation. Il y a
convergence sur ce point des théories psychologiques de la cognition et de la vision formaliste
d’une pensée mécanisée. Mais l’étude des présupposés de ces positions suggère qu’elles imposent
trop rapidement des limites à la pensée qui oeuvre dans les sciences. Il s’agira donc de leur opposer
des analyses portant sur les formes symboliques différentes qui structurent la pensée scientifique :
nombres, formules, figures… De telles formes, inséparables d’une généalogie complexe, impliquent
une pluralité de fonctions irréductibles à l’unité élémentaire de la représentation. L’efficacité
de ces régimes sémiotiques serait donc indissociable d’une série d’actes de compréhension. La
philosophie des sciences en deviendrait une herméneutique de la pensée (et des impensés) des
sciences.
