Auteur déclaré dun ouvrage sur Dostoïevski et dun autre sur Rabelais, Mikhaïl Bakhtine a été promu au rang de « plus grand spécialiste de la littérature du XXe siècle», au terme dun double processus: la publication dun ensemble de ses anciens manuscrits dune part; et laffirmation de ce quil était lauteur effectif de la plupart des textes des années vingt signés par Medvedev et par Voloshinov, ses « amis » trop tôt disparus, dautre part. Bien que la thèse dune substitution dauteurs nait reposé que sur les déclarations de Bakhtine, ce double processus a donné naissance à la Bakhtin Industry, caractérisée par lélaboration de très créatives hypothèses sur les conditions de rédaction des écrits signés de ses amis, ainsi que par la publication de multiples études visant à démontrer lunité et la cohérence de luvre bakhtinienne.A la fin du XXe siècle cependant, la publication de travaux darchives et dentretiens avec Bakhtine a fait apparaître que celui-ci avait menti sur sa biographie et sur les conditions de sa participation à lélaboration des textes disputés. Dautres recherches ont montré que la datation de ses manuscrits initiaux avait été falsifiée, et que nombre de ses écrits relevaient largement du plagiat. Les conclusions de Jean-Paul Bronckart et Cristian Bota conduisent à sinterroger sur les motivations de lusurpation bakhtinienne ainsi que sur lorigine véritable de divers textes signés de son nom; elles imposent tout autant de saisir les raisons pour lesquelles, dans divers courants des sciences de la littérature, se maintiennent la croyance en lexistence dun unique corpus bakhtinien homogène et la célébration du génie multiforme de son auteur.