La pratique analytique, en cabinet ou en institution, part de la réalité psychique de chaque sujet et à ce titre a d’abord affaire aux « mondes de la folie », aux logiques a-normales dont se soutiennent ceux qui manquent à se tenir selon la loi commune. On peut alors conceptualiser la folie comme psychose ou autres noms. Mais on peut aussi suspendre le jugement de réalité sur l’être-autre et engager le psychanalyste dans une certaine « folie transférentielle », au nom de ce que l’inconscient au revers de la conscience emporte comme tel d’une certaine folie. Reste qu’un réel du monde dit « extérieur » insiste au-delà de ses représentations singulières et fait le contexte où la psychanalyse s’exerce, dans son actualité. Et ce monde d’où nous venons et qui nous vient, peut être dit fou lui-même, ce que l’analyste comme l’analysant ne peuvent ignorer. De quelles folies du monde sommes-nous l’enjeu ? Et comment penser cette intime intrication entre deux folies hétérogènes dans leur énonciation ? Cette publication est issue d’un colloque organisé à Paris les 28, 29 et 30 mars 2025 par le Cercle freudien