Peut-on penser le quotidien sans l'enfermer dans un cercle de familiarité qui viendrait l'annuler? Partant du constat selon lequel la philosophie s'est détournée du quotidien car elle a eu vocation à se penser comme une discipline de la raison ou de l'extraordinaire, l'essai de Pierre Macherey se veut une analyse des différents discours sur la vie ordinaire. De la philosophie aux sciences sociales en passant par la littérature, c'est à une exploration des modalités de captation de l'ordinaire que nous invite cet essai. Il n'est pas certain, au bout du compte, que le quotidien soit un objet aisément identifiable. Matière étrangère récalcitrante à toute conceptualisation, rebelle à toute clarification, le quotidien ne se laisse enfermer ni dans la philosophie, ni dans les sciences humaines, ni dans la littérature. Chaque fois qu'il est caractérisé, il disparaît ailleurs. Ainsi le quotidien semble être la forme introuvable qui hante l'ordre des discours, les défait et les refait, anéantissant toute perspective de pensée en surplomb ou de discours systématique. Biographie de l'auteur Pierre Macherey, né en 1938, philosophe français, a travaillé avec Althusser et ci enseigné la philosophie aux Universités de Paris I et de Lille III; il a publié des ouvrages et des articles sur la pensée de Spinoza, sur les rapports entre philosophie et littérature, sur la pratique de la philosophie en France au XIXe et au XXe siècles et sur le marxisme. Son dernier ouvrage paru est Marx 1845: les "Thèses" sur Feuerbach, éditions Amsterdam, 2008.
