La bataille autour de l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes constitue, pour les milieux d'affaires et les dirigeants politiques, un incendie qu'il leur faut à tout prix circonscrire, à défaut de pouvoir l'étouffer. Pour y parvenir, ces professionnels de la communication déploient un argumentaire d'une apparente neutralité, visant à imposer leur approche du dossier. Cet essai aborde les éléments de langage mis en place par le pouvoir lorsqu'il est confronté à une opposition massive, comme à Notre-Darne-des-Landes. Sur quelles thématiques l'oligarchie s'appuie-t-elle pour "convaincre" la population ? Quels aspects sont invoqués dans les discours politiques pour diviser les opposants ? Quels éléments du débat relèvent davantage de la manipulation que de la confrontation de points de vue ? A n'en pas douter, la légitimité du projet aux yeux de l'opinion constitue une des principales batailles de la lutte. Car derrière la réalisation de l'infrastructure aéroportuaire, c'est une conception du monde qui se joue également ; et par là même, un ordre social, avec ses dominants et ses dominés.
