Les textes qui forment ce volume ont en commun d'interroger les rapports complexes entre la discipline sociologique et la littérature. Le point de départ a été de s'interroger sur la problématique de la formation de la "culture sociologique" non pas avec l'institutionnalisation de la discipline par ses pères fondateurs connus et reconnus (Emile Durkheim, Karl Marx et Max Weber), mais avec les grands-pères fondateurs tels que les romanciers et écrivains des XVIIIe et XIXe siècles. A contrario, les sociologues "canonisés" sont-ils appelés, pour être lus et appréciés ou compris, à user de la rhétorique pour verbaliser, analyser, interpréter et expliquer le réel ? L'objectif étant d'expliciter, voire de qualifier cette relation d'"incestueuse" entre la littérature et la sociologie en débrouillant les frontières qui les séparent, les enjeux qui les animent et en fin de compte de s'interroger sur la complémentarité et les distances qui les ajustent. Anthologie des communications présentées lors du colloque international "Sociologie et littérature : une relation incestueuse ?", cet ouvrage dévoile comment on faisait de la sociologie sans avoir à anticiper un savoir appelé à s'institutionnaliser : on la pratiquait par la force de la description et la puissance de la métaphore. Riches aussi bien par leur pertinence que par leur diversité, ces articles n'empruntent pas la même voie pour décrypter ces rapports, ne ciblent pas les mêmes champs de recherche, ni ne citent les mêmes auteurs comme illustrations de ces chevauchements entre les deux disciplines.
