La rupture épistémologique peut jouer à plusieurs niveaux, dans l'écart entre le champ de la science et l'expérience commune immédiate, dans les multiples rapports internes aux théories scientifiques et dans la séparation qui disjoint le travail du concept, scientifique et philosophique, de la pratique poétique de l'"image" et de la "métaphore". Notre propos s'attache à cette dernière articulation. Nous restons dans le cadre de l'écriture multiforme de Bachelard confrontée à ses "limites" et à la manière dont il les appréhende. Notre but est de cerner le rapport poésie / science en nous attachant à tout ce qui circule clandestinement d'un côté et de l'autre de la barrière mise en place: dialectiques, synthèses, purifications, paradoxes, unions, antipsychologismes. La "coupure-rupture" est un art de la liaison et de la déliaison, avec ses non-dits, ses refoulements, ses brèches et ses éventuels colmatages. Nous défions le côté hermétique de la séparation voulue par Bachelard, sans vouloir la supprimer, tout en essayant d'exposer ses raisons d'être. La frontière est, par certains côtés, un no man's land.
