Peut-on encore penser la justice constitutionnelle à travers les modèles ? À rebours d'une forme de renoncement doctrinal en la matière, la thèse répond par l'affirmative en proposant une modélisation de la justice constitutionnelle à travers le prisme de ses finalités. Distinguant le modèle de protection des droits et libertés et celui de préservation de la séparation des pouvoirs, au moyen d'une étude du contentieux constitutionnel français et d'une projection en droit comparé (Allemagne, Belgique, Italie, Espagne), elle met en évidence la reconfiguration des contentieux constitutionnels autour des droits et libertés et le renouvellement de la problématique de la légitimité de la justice constitutionnelle. Elle fournit, au passage, un mode d'emploi de la modélisation en droit, outil d'ordonnancement des données à visée descriptive et non prescriptive.

Prix de thèse de l'Université d'Aix-Marseille (2019)
Prix de thèse de droit processuel de la Faculté de Droit et de Science politique de l'Université d'Aix-Marseille (2019)