A partir de plusieurs histoires cliniques issues de leur pratique
quotidienne, les auteurs, neurologues, tentent d'éclairer, dans
sa complexité, le "symptôme somatomorphe" : symptôme qui,
prenant la forme d'un symptôme du corps, n'est pourtant pas
associé à une lésion pouvant en rendre compte. Formation de
l'inconscient, au même titre que le rêve ou le lapsus, le
symptôme somatomorphe motiverait jusqu'à un tiers des
demandes adressées au médecin, habituellement mal préparé à
y répondre. Vérifier qu'il ne s'agit pas d'une pathologie
organique constitue sa principale intervention. Tout en tenant
compte des avancées récentes des neurosciences, les auteurs
restituent dans leur pertinence clinique des concepts mis au
jour par Freud puis Lacan pour comprendre les éléments
constitutifs de ce type de symptôme et le sens qu'il peut avoir.
À partir de cet héritage, ils proposent au médecin de porter
intérêt à l'histoire que lui raconte le sujet en se gardant bien
d'interpréter à sa place. A l'horizon de cette position, la
considération de la singularité absolue de chaque sujet
apparaît comme un impératif éthique qui permet d'entendre la
véritable demande adressée au soignant, et, par là, de soutenir
un accompagnement thérapeutique.
