L'héroïsme est couramment défini comme un courage exceptionnel, une grandeur d'âme hors du commun. La problématique de ces actes est résumable ainsi : comment le droit réagit-il face à l'acte héroïque . comment le droit régule-t-il l'héroïsme ? En le sanctionnant, en le permettant, en l'imposant, voire, en l'entourant de garanties ? Dès lors, la confrontation de l'héroïsme au droit relève du paradoxe, voire de l'antinomie : le héros a -t-il vocation à sortir du droit pour être considéré comme tel ? Est-il alors sanctionné par ce même droit ? A l'inverse, le droit ne peut-il pas "encourager" sinon imposer un comportement héroïque ?
