Comment vivre ? C'est la question principale, puisqu'elle contient toutes les autres. C'est la question de la " vie bonne ", comme disaient les Grecs : c'est la question de la sagesse. Les Anciens avaient la leur, que nous ne saurions purement et simplement reproduire. Le monde n'est pas le même. La société n'est pas la même. Comment aurions-nous la même vie, la même façon de nous sauver ou de nous perdre ?
Ce que nous cherchons ? Une spiritualité pour notre temps : une sagesse pour les modernes.
C'est ce qui nous réunit, dans l'énoncé du problème, et qui nous oppose, dans les solutions que nous lui apportons.
Nous avons voulu confronter nos points de vue, nos arguments, nos interrogations. D'où ce livre à deux voix, sur deux voies possibles de la philosophie contemporaine.
Notre problème ? Il tient en une question : quelle sagesse après la religion et au-delà de la morale ? Car la religion est affaire de croyance privée, et la morale reste surtout négative : elle définit les conditions de la vie commune, non le sens ou le prix de cette vie.
Nous ne prétendons ni l'un ni l'autre être des sages ; c'est pourquoi il nous a paru important de réfléchir à la sagesse.
Il s'agit de voir si la vie vaut la peine d'être vécue, et comment.
Nous ne sommes sûrs ni l'un ni l'autre de nos réponses.
Mais nous sommes certains, l'un et l'autre, de la pertinence de la question.
