Cet essai est le produit dune double détermination subjective: lune plonge dans l'histoire personnelle de l'auteur, celle dun historien spécialisé dans leffort de connaissance de la Révolution française de 1789; la seconde résulte du désir qu'il a éprouvé, lâge venu, de faire le point sur son rapport au marxisme. La composition du livre reflète les deux exigences qui ont résulté de cette quête à la fois réflexive et distanciée. Une première partie adopte une approche interrogative, sous la forme dun « essai critique ». L'auteur y poursuit lambition de montrer que la pensée de Marx et celle issue de Marx se sont à la fois nourries de lexemple révolutionnaire français et quelles en ont, simultanément, éclairé le sens et les effets. La seconde partie traduit leffort entrepris depuis longtemps pour donner à comprendre le « temps » de la Révolution française.
