Les mots sont comme les billets de banque : il y a les vrais, et il y a la fausse-monnaie. Pour être faux-monnayeur en langage, et glisser, l’air de rien, un petit fictionnaire dans la vénérable famille Larousse, Robert & Cie, la recette est simple. Il suffit de mélanger deux ou trois termes jusqu’à ce qu’ils entrent en symbiose, et n’en forment plus qu’un :
« Ortografle : descente de police effectuée chaque semaine dans le discours des enfants. »
On n’en finirait pas d’énumérer tous les avantages de ce procédé de contraction. À l’homme pressé, il permettra de gagner un temps précieux en disant les choses deux fois plus vite ; les timides n’auront plus à rougir de leurs balbutiements ; les indécis qui peuplent nos royaumes pourront être à la fois Monsieur To Be et Monsieur Not To Be, ce qui leur évitera de s’abîmer indéfiniment dans des questions sans réponse ; quant aux écologistes (non, celui-là n’est pas un mot-valise !), ils seront en mesure de sauver les forêts menacées – et pas seulement celles du Loir-et-Cher – en exigeant immédiatement que l’on diminue de moitié l’épaisseur des journaux et des livres.
En tout cas, là comme ailleurs, mieux vaudra ne pas se montrer :
« Dodogmatique : qui endort ses interlocuteurs, à coup de paroles tranchantes et d’affirmations péremptoires. »
